asesoria@asinem-asesores.com
942 235 958

Noticias del sector

Novedades en la contabilidad internacional. IASB noviembre 2019

El pasado martes 19 hasta el miércoles 20 de noviembre de 2019, la Junta se reunió en su encuentro mensual en las oficinas de la Fundación IFRS en Londres.

Los temas discutidos en la reunión de noviembre fueron:

  • Estados financieros primarios
  • Filiales que son pymes
  • Iniciativa de divulgación
  • Referencia de la NIIF 3 al Marco Conceptual
  • Comentario de la gerencia
  • Modificaciones a la NIIF 17 Contratos de seguro
  • Asuntos de implementación

Estados financieros primarios (Documento de agenda 21)

El Consejo se reunió el 19 de noviembre de 2019 para analizar cómo se debe exigir a una entidad que clasifique, en el estado de resultados, los ingresos y gastos de inversiones en asociadas integrales y negocios conjuntos distintos de la participación en las ganancias o pérdidas de tales inversiones.

La Junta tentativamente decidió:

  1. requerir que una entidad clasifique los ingresos y gastos de asociadas integrales y negocios conjuntos en la categoría de asociados integrales y negocios conjuntos del estado de resultados; y
  1. especifique que los ingresos y gastos de asociadas integrales y negocios conjuntos incluyen, además de la participación en las ganancias o pérdidas de los asociados integrales y negocios conjuntos:
    1. pérdidas por deterioro y reversiones de pérdidas por deterioro en asociadas integrales y negocios conjuntos; y
    1. ganancias o pérdidas en la disposición de asociadas integrales y negocios conjuntos.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión y un miembro de la Junta no estuvo de acuerdo.

Próximo paso

El personal continuará preparando el borrador de exposición.

Subsidiarias que son PYME (Documento de agenda 31)

La Junta se reunió el 19 de noviembre de 2019 para discutir dos asuntos que surgieron en su reunión de septiembre de 2019:

  1. los beneficios potenciales para los preparadores del proyecto en Subsidiarias que son PYME; y
  1. El alcance del proyecto.

No se le pidió a la Junta que tomara ninguna decisión sobre cómo el proyecto puede beneficiar a los preparadores.

El Consejo decidió considerar el alcance del proyecto solo después de haber comparado la mayoría de las Normas NIIF con sus secciones correspondientes en la Norma NIIF para las PYMES. Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

Próximo paso

En su reunión de diciembre de 2019, la Junta recibirá un informe de la Junta de Normas de Contabilidad de Australia (AASB) sobre el proyecto de AASB sobre los requisitos de divulgación reducida.

Iniciativa de divulgación: revisión de divulgaciones a nivel de normas específicas (documento de agenda 11)

La Junta se reunió el 19 de noviembre de 2019 para discutir elementos de información que podrían usarse para cumplir los objetivos de revelación que la Junta decidió provisionalmente para la NIC 19 Beneficios a los empleados y la NIIF 13 Medición del valor razonable.

Uso de consideraciones de lenguaje (Documento de agenda 11A)

La Junta tentativamente decidió:

  1. usar lenguaje prescriptivo ‘deberá’ cuando un elemento de información siempre es esencial para cumplir con un objetivo de divulgación específico; y
  1. use el lenguaje menos prescriptivo "aunque no es obligatorio, lo siguiente puede permitir que una entidad cumpla con este objetivo" para introducir los elementos de información restantes.

Once de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y tres no estuvieron de acuerdo con esta decisión.

NIC 19 elementos de información para revelación (Documento de agenda 11B)

El Consejo ha discutido previamente los objetivos de revelación detallados y específicos para la NIC 19 que se requeriría que una entidad cumpla (ver  Actualización de IASB de julio de 2019 ).

Objetivos específicos de divulgación

Las decisiones provisionales de la Junta sobre elementos de información para que las entidades cumplan con los objetivos específicos de divulgación

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender los montos y los componentes de esos montos en los estados de rendimiento financiero, posición financiera y flujos de efectivo que surgen de sus planes de beneficios definidos durante el período sobre el que se informa.

Una entidad revelará:

  1. un desglose de los ingresos o gastos totales en resultados, identificando sus componentes, incluidos el costo actual del servicio, el costo del servicio pasado, la ganancia o pérdida en la liquidación y el interés neto sobre el pasivo neto por beneficios definidos.
  2. un desglose del ingreso o gasto total en otro resultado integral, identificando sus componentes, incluidas las ganancias y pérdidas actuariales y el rendimiento de los activos del plan.
  3. un desglose del activo o pasivo en el estado de situación financiera, identificando sus componentes, incluido el valor razonable de los activos del plan, el valor presente de la obligación por beneficios definidos y el efecto del techo del activo.
  4. el activo o pasivo por impuestos diferidos que surge del plan.
  5. un desglose de los montos en el estado de flujos de efectivo, identificando sus componentes, incluidas las contribuciones del empleador al plan durante el período.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender:

  1. naturaleza de los beneficios proporcionados por sus planes de beneficios definidos;
  2. naturaleza y alcance de los riesgos, en particular los riesgos de inversión a los que los planes exponen a la entidad; y
  3. estrategias que tiene la entidad para administrar los planes y los riesgos asociados.

Si bien no es obligatorio, los siguientes elementos de información pueden permitir que una entidad cumpla con este objetivo:

  1. Una descripción de la naturaleza de los beneficios proporcionados por los planes.
  2. el estado de los planes, como si los planes están abiertos o cerrados a nuevos miembros y si los planes no tienen fondos, están parcialmente financiados o no.
  3. una descripción de cómo se rigen y administran los planes, incluido cualquier marco regulatorio que afecte la forma en que opera el plan.
  4. Una descripción de los riesgos de inversión específicos del plan, incluyendo cualquier concentración significativa de riesgos. Por ejemplo, si los activos del plan se invierten principalmente en una clase de inversiones, una explicación de los riesgos a los que dicha concentración expone a la entidad.
  5. Una descripción de las políticas y procesos empleados por la entidad o los administradores o gerentes del plan para administrar los riesgos en el punto 4.
  6. Una descripción de las estrategias de inversión para los planes.
  7. un desglose del valor razonable de los activos del plan por clases de activos que distinguen los riesgos y las características de esos activos.
  8. Los rendimientos esperados de los activos del plan.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.
Los elementos adicionales de información que pueden permitir que una entidad cumpla con todas las partes de este objetivo para los planes de beneficios múltiples para empleadores y grupos incluyen:

  1. El nivel de participación de la entidad en los planes en comparación con otras entidades participantes.
  2. Una descripción de cualquier política establecida para determinar la contribución a pagar por la entidad en los planes.
  3. una descripción de la medida en que la entidad puede ser responsable ante los planes por las obligaciones de otras entidades según los términos y condiciones de los planes.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender los flujos de efectivo futuros esperados resultantes de la obligación de beneficios definidos y la naturaleza de esos flujos de efectivo.

La Junta instruyó al personal para que llevara a cabo un análisis adicional sobre los elementos de información para cumplir con este objetivo de divulgación específico en una futura reunión de la Junta.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender el período de tiempo durante el cual se continuarán realizando pagos a los miembros de los planes que están cerrados para los nuevos miembros y para los cuales la entidad aún tiene una obligación.

Si bien no es obligatorio, los siguientes elementos de información pueden permitir que una entidad cumpla con este objetivo:

  1. La duración promedio ponderada de la obligación por beneficios definidos.
  2. el número de años que se espera que se paguen los beneficios pagaderos por los planes.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender los supuestos significativos utilizados para determinar la obligación por beneficios definidos.

Si bien no es obligatorio, los siguientes elementos de información pueden permitir que una entidad cumpla con este objetivo:

  1. los supuestos demográficos y financieros utilizados;
  2. el enfoque adoptado para determinar los supuestos utilizados, como la forma en que se evaluó el índice de precios al consumidor o el modelo para determinar los supuestos de longevidad;
  3. Las razones por las cuales los supuestos actuariales cambiaron significativamente durante el período.
  4. cualquier supuesto actuarial alternativo razonablemente posible en la fecha de presentación que podría haber cambiado significativamente la obligación de beneficio definido.
  5. Una descripción del nivel de incertidumbre de medición involucrado en la medición de la obligación de beneficio definido.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender los impulsores de los cambios en el pasivo o activo por beneficios definidos netos desde el comienzo de un período sobre el que se informa hasta el final de ese período.

Si bien no es obligatorio, lo siguiente puede permitir que una entidad cumpla con este objetivo:

  1. una explicación narrativa de los impulsores del cambio (ver más abajo); o
  2. Una conciliación tabular de los impulsores del cambio (ver más abajo).

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.
Los ejemplos de impulsores de cambio incluyen, entre otros:

  1. costos de servicios actuales y pasados.
  2. contribuciones del empleador.
  3. contribuciones de empleados.
  4. beneficios pagados a los participantes del plan.
  5. efecto de las diferencias de cambio.
  6. retorno de los activos del plan.
  7. ganancias o pérdidas actuariales por cambios en los supuestos.
  8. ganancias o pérdidas actuariales por ajustes de experiencia.
  9. efecto de adquisiciones, combinaciones y enajenaciones de negocios.

NIIF 13 elementos de información para revelación (Documento de agenda 11C)

El Consejo ha discutido previamente los objetivos de revelación detallados y específicos para la NIIF 13 que una entidad debería cumplir (consulte la Actualización de IASB de septiembre de 2019 ).

Para activos, pasivos e instrumentos de patrimonio propio medidos a valor razonable en el estado de situación financiera

Objetivos específicos de divulgación

Las decisiones provisionales de la Junta sobre elementos de información para que las entidades cumplan con los objetivos específicos de divulgación

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender el monto, la naturaleza y otras características de las clases de activos, pasivos y los instrumentos de patrimonio propios de una entidad dentro de cada nivel de la jerarquía del valor razonable

  1. Una entidad revelará las mediciones del valor razonable al final del período de presentación del informe para mediciones recurrentes y no recurrentes por el nivel de la jerarquía del valor razonable dentro del cual esas mediciones se clasifican en su totalidad.
  2. Si bien no es obligatorio, lo siguiente puede permitir que una entidad cumpla el objetivo de las mediciones periódicas y no recurrentes del valor razonable:
  • una descripción de la naturaleza, características y riesgos de los activos, pasivos e instrumentos de patrimonio propio en cada nivel de la jerarquía del valor razonable (o una referencia cruzada de dónde se revela esa información).
  • una descripción de cualquier mejora crediticia de terceros inseparable y si dicha mejora se refleja en la medición del valor razonable.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con estas decisiones.
El Consejo también decidió tentativamente vincular la información incluida en el requerimiento de revelación en el párrafo 94 de la NIIF 13 con este objetivo.
Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender las técnicas e insumos significativos utilizados para derivar sus mediciones del valor razonable.

  1. Una entidad revelará el hecho si toma una decisión de política contable de utilizar la excepción de valoración del párrafo 48 de la NIIF 13 para activos financieros y pasivos financieros.
  2. Si bien no es obligatorio, lo siguiente puede permitir que una entidad cumpla el objetivo de las mediciones periódicas y no recurrentes del valor razonable:
  • Una descripción de las técnicas de valuación significativas utilizadas en la medición del valor razonable.
  • Una descripción de cualquier cambio en la técnica de valoración y las razones para hacerlo.
  • Una descripción de las entradas significativas utilizadas en la medición del valor razonable, por ejemplo, información cuantitativa o información narrativa.
  • Una descripción del hecho y las razones por las cuales el uso más elevado y mejor de un activo no financiero difiere de su uso actual.

Doce de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y dos no estuvieron de acuerdo con estas decisiones.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender los impulsores del cambio en las mediciones del valor razonable desde el comienzo de un período sobre el que se informa hasta el final de ese período.

Si bien no es obligatorio, lo siguiente puede permitir que una entidad cumpla el objetivo de las mediciones recurrentes del valor razonable:

  1. información sobre los impulsores significativos del cambio durante el período (ver más abajo), por ejemplo, por:
    1. explicación narrativa; o
    2. reconciliación tabular.

Doce de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y dos no estuvieron de acuerdo con esta decisión.

  1. los motivos de cualquier transferencia entre los niveles de la jerarquía del valor razonable durante el período y la política de la entidad para determinar cuándo se considera que se produjeron las transferencias. Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Los ejemplos de impulsores de cambios incluyen, entre otros:

  1. los montos de cualquier transferencia entre niveles de la jerarquía del valor razonable.
  2. ganancias o pérdidas totales para el período reconocido en resultados, y la (s) partida (s) de línea en resultados en los que se reconocen esas ganancias o pérdidas.
  3. ganancias o pérdidas totales para el período en (b) arriba incluidas en ganancias o pérdidas atribuibles al cambio en ganancias o pérdidas no realizadas, y la (s) partida (s) de línea en ganancias o pérdidas en las que se reconocen esas ganancias o pérdidas no realizadas.
  4. ganancias o pérdidas totales para el período reconocido en otro resultado integral, y la (s) partida (s) de línea en resultados en los que se reconocen esas ganancias o pérdidas.
  5. compras, ventas, emisiones y liquidaciones.
  6. efecto de las diferencias de cambio.

El Consejo también decidió tentativamente vincular la información incluida en el requerimiento de revelación en el párrafo 95 de la NIIF 13 con este objetivo. Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender los valores razonables razonablemente posibles en la fecha de presentación de los activos, pasivos y los instrumentos de patrimonio propios de una entidad medidos a valor razonable

Si bien no es obligatorio, lo siguiente puede permitir que una entidad cumpla el objetivo de las mediciones recurrentes del valor razonable:

  1. Una descripción de la incertidumbre causada por el uso de entradas significativas si esas entradas podrían haber sido razonablemente diferentes en la fecha de presentación y haber resultado en una medición del valor razonable significativamente mayor o menor.
  2. el rango de posibles valores razonables que reflejan la medición del valor razonable más alto y más bajo utilizando los datos alternativos razonablemente posibles en la fecha del informe.
  3. Una descripción de las interrelaciones entre las entradas utilizadas en la medición del valor razonable y cómo magnifican o mitigan el efecto de los cambios en las entradas sobre la medición del valor razonable.
  4. cómo se calculó el efecto de un cambio para reflejar entradas alternativas razonablemente posibles.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

La Junta instruyó al personal para llevar el análisis a una reunión futura de la Junta sobre si un objetivo de revelación separado y elementos de información deben incluirse en la NIIF 13 sobre la comprensión del efecto de las mediciones del valor razonable en los estados de rendimiento financiero.

Además, la Junta decidió provisionalmente:

  1. retener la información capturada por el requerimiento de revelación en el párrafo 92 de la NIIF 13 como parte del objetivo de revelación general de alto nivel. Doce de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión. Un miembro estuvo ausente.
  1. eliminar el requisito de revelación en el párrafo 93 (g) de la NIIF 13. Once de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y tres no estuvieron de acuerdo con esta decisión.
  1. retener la información capturada por el requerimiento de revelación en el párrafo 99 de la NIIF 13. Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

Para activos y pasivos no medidos a valor razonable, pero para los cuales se revela el valor razonable

Objetivos específicos de divulgación

Las decisiones provisionales de la Junta sobre elementos de información para que las entidades cumplan con los objetivos específicos de divulgación

Una entidad revelará información que permita a los usuarios de los estados financieros comprender el monto, la naturaleza y otras características de las clases de activos y pasivos dentro de cada nivel de la jerarquía del valor razonable

  1. Una entidad revelará las mediciones del valor razonable al final del período de presentación de informes por nivel de la jerarquía del valor razonable dentro del cual esas mediciones se clasifican en su totalidad.
  2. Si bien no es obligatorio, una descripción de la naturaleza, características y riesgos de los activos, pasivos e instrumentos de patrimonio propio (o una referencia cruzada de dónde se revela esa información) puede permitir que una entidad cumpla el objetivo.

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

Próximos pasos

En una reunión futura, la Junta:

  1. Discutir más a fondo los elementos de información para cumplir con el objetivo de divulgación específico sobre la comprensión de los flujos de efectivo futuros esperados que resultan de la obligación de beneficios definidos y la naturaleza de esos flujos de efectivo.
  1. considere si un objetivo de revelación separado y elementos de información deben incluirse en la NIIF 13 sobre la comprensión del efecto de las mediciones del valor razonable en el estado de rendimiento financiero.
  1. discutir una comparación de las decisiones tentativas de la Junta sobre la divulgación de la NIC 19 con los requisitos de divulgación de la Norma.
  1. Discutir las lecciones aprendidas a través de la revisión específica a nivel de estándares del proceso de prueba de revelaciones y las posibles enmiendas resultantes al borrador de orientación de la Junta para desarrollar y redactar objetivos y requisitos de divulgación en el futuro.

Referencia al Marco Conceptual (Enmiendas a la NIIF 3) (Documento de agenda 10)

La Junta se reunió el 20 de noviembre de 2019 para discutir un resumen de los comentarios sobre el Proyecto de Referencia de Exposición al Marco Conceptual.

No se le pidió a la Junta que tomara ninguna decisión.

Próximo paso

En una futura reunión de la Junta, la Junta volverá a deliberar aspectos de las propuestas del Proyecto de Norma a la luz de los asuntos planteados por los encuestados.

Comentario de la gerencia (Documento de agenda 15)

El Consejo se reunió el 20 de noviembre de 2019 para analizar cómo el Comentario de gestión revisado de la Declaración de práctica 1 de las NIIF (Declaración de práctica) debería explicar cuál es el modelo de negocio de una entidad.

Cuál es el modelo de negocio de una entidad (Documento de agenda 15A)

La Junta decidió provisionalmente que la Declaración de Práctica debería, al explicar el ‘modelo de negocio’, referirse a:

  1. valor que la entidad crea para sí misma. La Declaración de práctica también debe dejar claro que la noción de valor creada para una entidad está relacionada con la capacidad de la entidad para generar flujos de efectivo. Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.
  1. el vínculo entre el modelo de negocio de una entidad y el propósito declarado de la entidad. Doce de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y dos no estuvieron de acuerdo con esta decisión.
  1. los elementos del modelo de negocio, es decir, sus entradas, procesos y salidas. Doce de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y dos no estuvieron de acuerdo con esta decisión.
  1. Un modelo de negocio que es una cuestión de hecho y observable a través de las acciones de una entidad. Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

El Consejo también decidió tentativamente que la Declaración de Práctica debería requerir que la administración de una entidad discuta las consecuencias o impactos indirectos más amplios de la operación del modelo de negocios de la entidad si esos impactos podrían afectar la capacidad de la entidad para generar flujos de efectivo en el futuro.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Próximo paso

La Junta discutirá el objetivo de describir el modelo de negocios de una entidad en los comentarios de la administración y la posible orientación sobre los tipos de información sobre el modelo de negocios de la entidad que deben incluirse en los comentarios de la administración.

Modificaciones a la NIIF 17 (Documento de agenda 2)

El Consejo se reunió el 20 de noviembre de 2019 para discutir los comentarios sobre sus Enmiendas del Proyecto de Norma a la NIIF 17 y para decidir sobre su plan para volver a deliberar algunas de las cuestiones planteadas por los encuestados al Proyecto de Norma.

Resumen de la carta de comentarios (Documentos de agenda 2A – 2C)

La Junta recibió un resumen de las cartas de comentarios sobre el Proyecto de Norma, pero no se le pidió que tomara ninguna decisión.

Plan de re deliberación (Documento de agenda 2D)

La Junta decidió provisionalmente que confirmará en una reunión futura las enmiendas propuestas sobre los siguientes temas sin una deliberación sustancial:

  1. la exclusión del alcance de los préstamos;
  1. el margen de servicio contractual atribuible a los servicios de inversión: unidades de cobertura para contratos de seguro con características de participación directa;
  1. presentación en el estado de situación financiera: cartera en lugar de nivel de grupo;
  1. la aplicabilidad de la opción de mitigación de riesgos: contratos de reaseguro mantenidos;
  1. alivio de transición para combinaciones de negocios; y
  1. alivios de transición para la opción de mitigación de riesgos: aplicación desde la fecha de transición y la opción de aplicar el enfoque del valor razonable.

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

La Junta también decidió provisionalmente que considerará más la retroalimentación sobre los siguientes temas:

  1. la exclusión de alcance propuesta para tarjetas de crédito;
  1. la modificación propuesta para la recuperación esperada de los flujos de efectivo de adquisición de seguros;
  1. la enmienda propuesta para el margen de servicio contractual atribuible a los servicios de inversión: unidades de cobertura para contratos de seguro sin características de participación directa, revelaciones y terminología;
  1. la enmienda propuesta para los contratos de reaseguro retenidos: recuperación de pérdidas;
  1. la aplicabilidad de la opción de mitigación de riesgos: instrumentos financieros no derivados a valor razonable con cambios en resultados;
  1. la fecha efectiva propuesta de la NIIF 17;
  1. la extensión propuesta de la exención temporal de la NIIF 9 Instrumentos financieros en la NIIF 4 Contratos de seguro;
  1. transición: la prohibición de aplicar la opción de mitigación de riesgos de forma retroactiva;
  1. enmiendas menores propuestas;
  1. el nivel de agregación: cohortes anuales para algunos contratos de seguro específicos;
  1. combinaciones de negocios: contratos adquiridos en su período de liquidación;
  1. estados financieros intermedios; y
  1. Modificaciones de transición específicas adicionales y relieves.

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

La Junta también decidió provisionalmente que no considerará más los comentarios sobre los siguientes temas:

  1. presentación en el estado de situación financiera: primas por cobrar y reclamaciones por pagar;
  1. la opción de mitigación de riesgos para contratos de seguro sin características de participación directa;
  1. la fecha de vigencia: información comparativa sobre la aplicación inicial de la NIIF 17;
  1. el nivel de agregación: cohortes anuales para todos los contratos de seguro que no sean algunos contratos específicos;
  1. flujos de efectivo en el límite de un contrato de reaseguro retenido;
  1. subjetividad en la determinación de las tasas de descuento y el ajuste de riesgo por riesgo no financiero;
  1. el ajuste de riesgo por riesgo no financiero en un grupo consolidado de entidades;
  1. la tasa de descuento utilizada para determinar los ajustes al margen de servicio contractual;
  1. la otra opción integral de ingresos para ingresos o gastos financieros de seguros;
  1. combinaciones de negocios: clasificación de contratos adquiridos;
  1. el alcance del enfoque de tarifa variable: contratos de reaseguro retenidos y contratos de reaseguro emitidos;
  1. entidades mutuales que emiten contratos de seguro;
  1. transición: opcionalidad general y flexibilidad en el enfoque retrospectivo modificado; y
  1. transición: relieves en el enfoque retrospectivo completo.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Próximos pasos

En sus reuniones futuras, la Junta volverá a deliberar algunos de los asuntos planteados por los encuestados sobre el Proyecto de Enmienda de Enmiendas a la NIIF 17.

Asuntos de implementación (Documento de agenda 12)

La Junta se reunió el 20 de noviembre de 2019 para discutir asuntos de implementación. 

Falta de intercambiabilidad (NIC 21) (Documentos de agenda 12A – 12D)

El Consejo discutió una recomendación del Comité de Interpretaciones de las NIIF (Comité) para llevar a cabo un establecimiento de estándares de alcance limitado sobre el tipo de cambio al contado que una entidad usa cuando falta intercambiabilidad entre dos monedas.

La Junta estuvo de acuerdo con la recomendación del Comité y tentativamente decidió emprender un establecimiento de normas de alcance limitado sobre este asunto.

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

La Junta también discutió las recomendaciones del Comité sobre cómo modificar la NIC 21 a este respecto. En particular, la Junta discutió el análisis y las recomendaciones del Comité sobre cómo:

  1. definir la intercambiabilidad y, por lo tanto, la falta de intercambiabilidad; y
  1. determinar el tipo de cambio al contado cuando falta intercambiabilidad.

No se le pidió a la Junta que tomara ninguna decisión.

Próximo paso

La Junta continuará su discusión en una reunión futura.

Mejoras anuales a las Normas NIIF 2018–2020 (Documentos de la agenda 12E – 12I)

El Consejo discutió los comentarios sobre el Proyecto de Norma de Mejoras Anuales a las Normas NIIF 2018–2020.

Filial como adoptante por primera vez (Enmienda a la NIIF 1) (Documento de agenda 12F)

El Consejo tentativamente decidió enmendar la NIIF 1 Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera para permitir que una subsidiaria que elija aplicar el párrafo D16 (a) de la NIIF 1 mida, utilizando la cantidad informada por la controladora, las diferencias acumuladas de conversión (CTD) para todas las operaciones en el extranjero. Esta medición se basa en la fecha de transición de la matriz a las NIIF. La enmienda también se aplicaría a las asociadas y negocios conjuntos que elijan aplicar el párrafo D16 (a) de la NIIF 1.

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

Tasas en la prueba de ’10 por ciento ‘para la baja en cuentas de pasivos financieros (Enmienda a la NIIF 9) (Documento de agenda 12G)

El Proyecto de Norma propuesto:

  1. aclarando que, en la ‘prueba del 10 por ciento’ para dar de baja los pasivos financieros en el párrafo B3.3.6 de la NIIF 9 Instrumentos financieros, ‘honorarios’ se refiere solo a los honorarios pagados o recibidos entre el prestatario y el prestamista, incluidos los honorarios pagados o recibidos por el prestatario o prestamista en nombre del otro; y
  1. requerir que una entidad aplique la enmienda a los pasivos financieros que se modifican o intercambian en o después de la fecha en que aplica la enmienda por primera vez.

El Consejo tentativamente decidió finalizar la enmienda propuesta a la NIIF 9 sin cambios.

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

Incentivos de arrendamiento (Enmienda a ejemplos ilustrativos que acompañan a la NIIF 16) (Documento de agenda 12H)

El Proyecto de Norma propuso enmendar el Ejemplo ilustrativo 13 que acompaña a la NIIF 16 Arrendamientos eliminando la ilustración del reembolso de las mejoras de arrendamiento.

El Consejo tentativamente decidió finalizar la enmienda propuesta a los Ejemplos ilustrativos que acompañan a la NIIF 16 sin cambios.

Trece de los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo y uno no estuvo de acuerdo con esta decisión.

Tributación en las mediciones del valor razonable (Enmienda a la NIC 41) (Documento de agenda 12I)

El Proyecto de Norma propuesto:

  1. eliminar el requerimiento del párrafo 22 de la NIC 41 Agricultura para que las entidades excluyan los flujos de efectivo para impuestos al medir el valor razonable de los activos biológicos; y
  1. requerir que una entidad aplique la modificación a las mediciones del valor razonable en o después de la fecha en que aplica la modificación por primera vez.

El Consejo tentativamente decidió finalizar la enmienda propuesta a la NIC 41 sin cambios.  

Los 14 miembros de la Junta estuvieron de acuerdo con esta decisión.

Próximo paso

La Junta considerará la fecha de vigencia y los pasos del debido proceso en relación con este proyecto en una reunión futura.

Cryptoassets (Documento de agenda 12J)

La Junta recibió una actualización sobre el monitoreo realizado en criptoactivos desde que la Junta discutió el tema por última vez en noviembre de 2018.

No se le pidió a la Junta que tomara ninguna decisión.

Source: Actualidad normativa

RSS
Facebook
Twitter
Instagram